החלטות הנהלה בקשר לתשתיות בישוב האם הן מקצועיות?

חיים אברהם • 30/4/2018 כניסות

חברים יקרים,

"הזמן את השנים יניס" אינני בטוח שבינה הוא בלב מכניס. לפני מספר שנים אם זכרוני אינו מטעה אותי, התנסנו במבמפרים בכניסה לתמרת שסולקו והנה הם מוחזרים. האם ההנהלה קוראת חומר מהעבר הלא כל כך רחוק? היכן הרכזת? ומי משלם, כנראה אנחנו. בזמנו הוצבו גדודיות על הכבישים בתמרת האם על פי תכנון? ברחוב הזית לפני המפגש עם רחוב האלה הייתה גדודית שסולקה, אך זאת שברחוב הזית מייד לאחר היציאה מרחוב האלה, האם היא איננה מיותרת? האם מהנדס תחבורה או מהנדס בטיחות תחבורתית בדק הצורך בכל הגדודיות. האם תושבי תמרת שואלים את עצמם לגבי הנזקים שנגרמים למכוניות שלהם, הכולל הצורך בהחלפת צמיגים בגלל הנזקים שנגרמים לפרונט.

לפני שאנחנו ממשיכים בתוכניות הגרנדיוזיות לכאורה סביבתיות, הגיע הזמן לפרסם המסקנות על פיילוט הלד. האם שיקרו לתושבי תמרת בנושא הפיילוט כשלמעשה ביקשו לקדם את נושא הלד ללא כל כוונה לערוך פיילוט אמיתי. במחקר כפי שאני מכיר פיילוט הוא בדיקה על מדגם קטן לפני שעורכים ניסוי על אוכלוסייה גדולה יותר. הפיילוט איננו שלב לקידום מטרה ואנא הצבענו בעד ניסוי בבני אדם, שהאוכלוסיה שעליה יערך הניסוי הגדול  זה אנו ובני ביתינו המתגוררים בישוב. אני קורא להנהלה להביא בפני החברים תוכנית המבוססת על יעוץ מקצועי לא של ספקים. מעבר לכך לפרק ומיד את הפמפרים בכניסה לתמרת שהוצבו אחרי שהוסרו כבר בעבר ולערוך דיון מעמיק בנושא השער, האם זה שער שמתאים כשאין שוער הפותח אותו.

בברכה

אברהמלה 

הודעות בנושא זה